Letra Jurídica » Direito

Inteligência emocional na Prova da OAB

João Américo — Thu, 26 Nov 2009 16:52:31 +0000

Isso vale para qualquer coisa que se vai fazer na vida, devemos encarar com frieza alemã ou sueca. Quando fui fazer a prova da 2ª fase da OAB, estava preparado, com bons livros, mas me faltou calma e frieza.

Quando li a prova por duas vezes foi tomado de uma alegria, o clima que eu montei internamente foi o de já passou, sim passei, mas poderia ter me dado melhor. Vi o grosso da peça prática, mas os detalhes me escaparam, caprichei nas “grandes teses” e não mencionei outras.

Então fica o recado, quando for enfrentar uma prova, seja qual for, tenha em mente o objetivo de dá o seu melhor, mas nada de sentimentos extremos, nem de angustias, desespero, ou de alegria e entusiasmo, seja frio, calculista, meticuloso, racional.

Trabalhador não assine nada que venha com o nome Conciliação Prévia!

João Américo — Wed, 25 Nov 2009 23:23:33 +0000

Quando o trabalhador assina o acordo travado sob a insígnia de conciliação prévia esta por abri mão de seus direitos, como férias, repouso semanal remunerado, adicional de periculosidade entre outros.

A assinatura do empregado em uma comissão sindical ou intersindical se for feita, deve vir com ressalva, caso contrário o trabalhador abrirá mão de seus direitos.

COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. TERMO LAVRADO. EFICÁCIA LIBERATÓRIA. QUITAÇÃO. ABRANGÊNCIA. NÃO HÁ COMO LIMITAR OS EFEITOS LIBERATÓRIOS DO TERMO DE CONCILIAÇÃO FIRMADO PERANTE A COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA QUANDO NÃO HÁ NELE QUALQUER RESSALVA EXPRESSA, sob pena de se negar vigência a dispositivo de lei (CLT, artigo 625-E, parágrafo único). DE TAL FORMA, O TERMO DE CONCILIAÇÃO LAVRADO NO ÂMBITO DA RESPECTIVA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA, REGULARMENTE CONSTITUÍDA, SEM NOTÍCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO, TEM EFICÁCIA LIBERATÓRIA GERAL, excetuando-se apenas as parcelas ressalvadas expressamente. Precedentes da c. SDI-1. Recurso de revista conhecido e provido.

Veja também o teor da CLT ao tratar do tema

Art. 625-E. Aceita a conciliação, será lavrado termo assinado pelo empregado, pelo empregador ou seu preposto e pelos membros da Comissão, fornecendo-se cópia às partes.

Parágrafo único. O TERMO DE CONCILIAÇÃO É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL E TERÁ EFICÁCIA LIBERATÓRIA GERAL, EXCETO QUANTO ÀS PARCELAS EXPRESSAMENTE RESSALVADAS.

Por fim fica o recado: trabalhador se no fim de seu vinculo de trabalho for assinar algo relacionado a comissão de conciliação prévia o faça com ressalvas!

Como Passar na OAB

João Américo — Wed, 25 Nov 2009 13:48:23 +0000

Inicia-se agora a série como passara na OAB. Irei compartilhar com os leitores as impressões e os métodos usados por mim para passar na 1ª da malfadada prova da OAB.

Organização, sem organização não dá,
Disciplina, estudar de domingo a domingo
Nos finais de semana resolver prova
Corrigira as provas e estudar os erros

Depois falaremos com mais profundidade sobre cada tema

Vamos ao primeiro. Organização, quem quer passar tem que criar um horário e um esquema de estudo semanal, o qual eu chamo de quadro semanal de estudos. Vejam:

QUADROS DE ESTUDOS – OAB

	Segunda	Terça	Quarta	Quinta	Sexta	Sábado	Domingo
Manhã	Penal	Proc. Civil	Proc. Civil	Administrativo	Proc. Penal	Penal/Prova	Constitucional
Noite	Proc. Penal	Administrativo	Tributário	Proc. Penal	Constitucional	Civil	Penal/Prova

	Sábado	Domingo
Tarde	Trabalho	Proc. Trabalho

HORÁRIOS

Segunda a Sexta	Manhã 05 ás 07	Noite 10 ás 11
Sábado	Manhã 05 ás 07		Noite 7 ás 9
Domingo	Manhã 05ás 07	Tarde 3 ás 6	Noite 7 ás 9

Nesse quadro você elegera as matérias fundamentais, dando preferência as sua área na segunda fase, que nesse caso acima foi penal/processo penal

Recurso da Prova de Penal 2009.2

João Américo — Wed, 18 Nov 2009 12:20:26 +0000

Um futuro advogado me mandou um e-mail hoje requerendo um modelo de recurso da prova de penal, ele tirou na média geral 5,10, então fizemos um esforço para ajudar, espero que os argumentos abaixo sirvam para os outros na mesma situação. Acompanhem.

Bem o nosso objetivo é fazer você ficar com a nota 5,6, sendo assim, haverá o arredondamento para 6,0, então você passará . Obrigado pelo e-mail e vamos às questões

Da Peça

No Capitulo referente à ausência do defensor para o interrogatório chegasse a ganhar 0,10, mas podemos argumentar o seguinte: que tu fez menção expressa à falta do advogado e que a sua ausência geraria nulidade ao processo, desta feita, só houve omissão em relação à súmula do STF, e por tal motivo a sua nota deveria nesse ponto subir mais 0,10

Vá fazendo as contas 5,10 +0,10 faz 5,20 só faltam 0,40

Já no ponto domínio do raciocínio jurídico é tema por demais subjetivo, e então vamos a ele. A demonstração de técnica processual foi delineada na estrutura e linguagem adotadas na peça, pois como se vê nesse quesito a peça é bem estrutura e com citações que apontam para o domínio do raciocínio jurídico, o que elevaria a nota em mais 0,10. Já a capacidade de interpretação, pelo o que ficou exposto na prova e pelos temas abordados caminham para uma lógica elevação da nota em mais 0,10.

Bem, eis as únicas defesas que eu vi, e posso apontar.

Sua nota agora fica em 5,20 + 0,20 igual a 5,40, só faltam 0,20

Questão 1.

Aqui no ponto da gramática requeira mais 0,10, demonstrando que na peça obteve a pontuação máxima nesse quesito, e que o mesmo linguajar e a mesma correção gramatical adotadas na peça foram colocados na questão, não há visualização de erros grosseiros que viessem comprometer esse tópico.

5,40 + 0,10 igual a 5,50 PRONTO PASOU!

Questão 2

Use o mesmo argumento acima. Mais 0,10. No ponto referente ao jurídico acho difícil eles mudarem

5,50 + 0,10 igual a 5,60

Questão 3

Parabéns nota cheia. Mas aponte a incoerência, nesse ponto na gramática sua nota foi completa e na outras não!

Questão 4

Bem aqui vejo que não há margem para luta pelos pontos, pois eles querem a expressa menção da lei, se não feito fica complicado requere algo. Mas, veja, aqui na gramática e estruturação novamente nota cheia, e as outras como ficam?

Questão 5

Requeira mais 0,10 pela gramática, usando o argumento da coerência, pois nas questões 03, 04 e na peça o seu português foi usado corretamente. Quando se fala em esgotamento da via administrativa temos que por via obliqua falado de falta de justa causa para a ação penal, pois ao argumentar o tema apontamos para que só pudesse haver ação penal se houvesse o esgotamento da via administrativa eis ai a falta de justa causa, não apontada textualmente, mas de forma implícita, o que geraria mais 0,10, ou 0,20, mas vamos ficar no 0,10, mesmo

5,60 + 0,10 da gramática + 0,10 da justa causa igual a 5,70. Passou!

Espero ter ajudado. Boa Sorte me avise do resultado

Para mais informações sobre o recurso acesse os sites: http://advogadoleonardocastro.wordpress.com/ e http://blogexamedeordem.blogspot.com/2009/11/recurso-exame-ordem-oab-prova-pratica.html

Novo Modelo Para a Prova da OAB

João Américo — Tue, 17 Nov 2009 02:02:47 +0000

Muitos falam em extinguir a prova da OAB, considero que essa medida é por demais radical ela colocaria em risco a classe.

O que deveria ser adotado é uma nova forma de avaliação, essa nova forma privilegiaria não só a prova como meio de julgamento do futuro advogado, mas teria como eixo de avaliação o desempenho do candidato sua vida acadêmica, levar-se-ia em conta os seguintes critérios:

1ª Notas na Faculdade

2ª Artigos Publicados, Monitorias, participação em grupos de pesquisa em extensão

3ª A prova propriamente dita, dividida em duas fases como é

Recursos da Prova da OAB 2009.2 em Penal

João Américo — Tue, 17 Nov 2009 01:48:46 +0000

Todos aqueles que têm alguma questão passível de recurso pertinente a prova de direito penal, mandem o e-mail com o seu espelho para joaoamericof@hotmail.com., ou postem aqui no site. Estudaremos juntos, e enviaremos se possível um modelo base.

Mitos da Prova da OAB

João Américo — Tue, 17 Nov 2009 01:38:47 +0000

Alguns mitos da prova da OAB se formaram ao longo dos anos, um deles é o que dizia que:

colocou o nome da sua cidade no local da prova.

A sua peça valeria zero. Esse mito divulgado sem fundamento por alguns sites(http://www.academicadedireito.com/2009/10/26/duvidas-sobre-a-prova-pratica-zera-ou-nao-zera), caiu por terra, pois se verificou que algumas pessoas erroneamente colocaram o nome da sua cidade na peça e ela não zerou.

Espelho só amanhã

João Américo — Tue, 17 Nov 2009 01:30:48 +0000

O CESPE demonstrou amadorismo, apesar da experiência adquirida em outros certames. Não houve ainda a divulgação do espelho da prova prática 2009.2, ao que parece, só haverá algo novo amanhã.

Parabéns aos Aprovados na OAB. 2009.2

João Américo — Tue, 17 Nov 2009 01:25:38 +0000

Em uma das mais polêmicas provas da OAB de todos os tempos, o fim para alguns chegou, com alegria e entusiasmo pela aprovação. Para outros se inicia uma batalha dos recursos, principalmente para o pessoal que fez a segunda fase em Direito do Trabalho, para os que vão recorrer desejamos sorte e sucesso.

Para os que passaram damos os parabéns e prestamos aqui a nossa homenagem.

PARABÉNS AOS NOVOS ADVOGADOS!

Madeira Avisou

João Américo — Thu, 12 Nov 2009 12:00:16 +0000

O professor Madeira em seu site avisou o seguinte:

Colocou o nome da sua cidade no local da prova: não acho que eles vão encanar com isso não. Confesso que nunca vi acontecer, mas não me parece que seja algo que dê identificação de peça. Mas, sou honesto, nunca soube de nenhum caso assim. Se você esta nesta situação, pelo amor de Deus, não se desespere. Pelo bom senso, não me parece caso para anular a prova não.