Muitos falam em extinguir a prova da OAB, considero que essa medida é por demais radical ela colocaria em risco a classe.
O que deveria ser adotado é uma nova forma de avaliação, essa nova forma privilegiaria não só a prova como meio de julgamento do futuro advogado, mas teria como eixo de avaliação o desempenho do candidato sua vida acadêmica, levar-se-ia em conta os seguintes critérios:
1ª Notas na Faculdade
2ª Artigos Publicados, Monitorias, participação em grupos de pesquisa em extensão
3ª A prova propriamente dita, dividida em duas fases como é
Meu nome é Márcia, estou cursando Direito na Universidade da região de Joinville – Univille.
Porque não podemos voltar aos tempos em que não era necessário a referida prova da OAB?
Ela não julga o mais inteligente ou o mais “leigo”.
Há hoje em dia uma grande porcentagem de advogados que fizeram durante 5 anos a faculdade e depois prestaram a prova da OAB e hoje com todo o respeito da palavra não conseguem garantir o sustento da família, ou seja, não são tão aplicáveis.
Em minha visão, a prova não difere em você ser bom ou ruim, pois pode haver futuros advogados que passam e não sabem nem o que fazer, pode-se dizer que passou praticamente por sorte e pode-se dizer ainda que pela dificuldade que a referida prova trás é difícil imaginar que um dia serás advogado, ou qualquer outra profissão do direito que exija tal aprovação.
Nós estudantes vemos o quanto mudou de tempos para cá, e nos parece que o objetivo da prova da oab é fazer com que o “canditado” não passe “nunca”, sendo que esta deveria inexistir ou facilitar aqueles que dentro de 5 anos, se dedicaram para chegar onde estão, formados.Não precisando de prova maior que a sua formação.Excluindo por óbvio aqueles que acham a faculdade um colegial, um ensino no jardim de infância, ou seja, estão ali apenas para brincar, mas esses o destino, o futuro se encarrega, quanto aos que procuram algo melhor pra si, não precisariam de mais essa etapa, ou como dito anteriormente, que não fosse tão pesada.