<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentários sobre: Questões para concurso de Direito Processual Civil! Responda</title> <atom:link href="http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/</link> <description>Seu blog sobre Direito</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:40:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator> <item><title>Por: Vlad</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-3850</link> <dc:creator>Vlad</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 18:11:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-3850</guid> <description>A quest&#227;o 17 N&#195;O possui resposta correta. A compet&#234;ncia absoluta &#233; improrrog&#225;vel e pass&#237;vel de a&#231;&#227;o rescis&#243;ria, n&#227;o sendo admitida em nenhuma hip&#243;tese excepcional </description> <content:encoded><![CDATA[<p>A quest&atilde;o 17 N&Atilde;O possui resposta correta. A compet&ecirc;ncia absoluta &eacute; improrrog&aacute;vel e pass&iacute;vel de a&ccedil;&atilde;o rescis&oacute;ria, n&atilde;o sendo admitida em nenhuma hip&oacute;tese excepcional</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ANNE MATOS</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-2007</link> <dc:creator>ANNE MATOS</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Apr 2011 13:22:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-2007</guid> <description>OBRIGADA PELAS QUEST&#213;ES </description> <content:encoded><![CDATA[<p>OBRIGADA PELAS QUEST&Otilde;ES</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Brunna</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-1987</link> <dc:creator>Brunna</dc:creator> <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 18:57:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-1987</guid> <description>O coment&#225;rio da LOANA n&#227;o poderia ser mais oportuno. Realmente o gabarito da quest&#227;o 07 est&#225; errado, pois a alternativa a ser marcada &#233; a letra &quot;b&quot; e n&#227;o a &quot;d&quot;. Para corroborar a afirma&#231;&#227;o cito o livro do desembargador Elpidio Donizette (2011) que bem explica o assunto. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>O coment&aacute;rio da LOANA n&atilde;o poderia ser mais oportuno. Realmente o gabarito da quest&atilde;o 07 est&aacute; errado, pois a alternativa a ser marcada &eacute; a letra &quot;b&quot; e n&atilde;o a &quot;d&quot;. Para corroborar a afirma&ccedil;&atilde;o cito o livro do desembargador Elpidio Donizette (2011) que bem explica o assunto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Loana</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-1804</link> <dc:creator>Loana</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 11:48:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-1804</guid> <description>Sobre a quest&#227;o 7:
7. Sobre o lit&#237;gio e a atividade jurisdicional do Estado, &#233; incorreto dizer:
b) O Estado somente atua quando &#233; chamado pelos interessados e quando h&#225; um conflito de interesses;
d) O Estado pode ser chamado para prestar fun&#231;&#227;o jurisdicional mesmo quando n&#227;o h&#225; lit&#237;gio;
FUN&#199;&#195;O JURISDICIONAL SEM LIT&#205;GIO
Segundo a doutrina mais moderna (defendida por Alexandre Freitas C&#226;mara, Helio Tornaghi), lide n&#227;o &#233; elemento essencial &#224; jurisdi&#231;&#227;o, mas sim acidental. Tanto &#233; que existe processo contencioso sem lide t&#237;pica, ex. a&#231;&#227;o de anula&#231;&#227;o de casamento movida pelo MP contra os c&#244;njuges.
Ressalta-se ainda que a jurisdi&#231;&#227;o volunt&#225;ria &#233; considerada, modernamente (vertente jurisdicionalista -revisionista), por v&#225;rios autores processualistas como verdadeira esp&#233;cie de jurisdi&#231;&#227;o, em raz&#227;o da influ&#234;ncia da defini&#231;&#227;o de CARNELUTI a respeito da &quot;lide virtual&quot;. .O fato de n&#227;o existir lide na jurisdi&#231;&#227;o volunt&#225;ria n&#227;o a torna menos jurisdi&#231;&#227;o, mas apenas uma de suas esp&#233;cies, servindo essa caracter&#237;stica para diferenci&#225;-la da contenciosa.  Na jurisdi&#231;&#227;o volunt&#225;ria existe a&#231;&#227;o, processo e senten&#231;a, ainda que esta n&#227;o fa&#231;a coisa julgada. &#201; de se observar que o simples fato de n&#227;o se formar a coisa julgada tradicional n&#227;o afasta da moldura de jurisdi&#231;&#227;o, at&#233; porque no processo cautelar tamb&#233;m n&#227;o se forma a coisa julgada e ningu&#233;m sustenta que inexiste jurisdi&#231;&#227;o cautelar.
Assim, considerando o exposto, entendo ser a alternativa &quot;d&quot; correta, pois o Estado pode ser chamado para prestar fun&#231;&#227;o jurisdicional mesmo quando n&#227;o h&#225; lit&#237;gio, ex processo contencioso sem lide t&#237;pica e jurisdi&#231;&#227;o volunt&#225;ria.
EXCE&#199;&#195;O AO PRINCIPIO DA IN&#201;RCIA
Segundo este principio o org&#227;o jurisdicional somente pode se manifestar, resolvendo o conflito, quando oficialmente provocado por quem de direito (CPC 2 e 262). Entretanto existem exce&#231;&#245;es pontuaisem que o juiz pode atuar de oficio:
- invent&#225;rio (CPC 989)
- exibi&#231;&#227;o de testamento (CPC 1129)
- arrecada&#231;&#227;o de bens de heran&#231;a jacente (CPC 1142)
- conflito de competencia (CPC 116)
- incidente de uniformiza&#231;&#227;o de jurisprudencia (CPC 476)
- execu&#231;&#227;o da senten&#231;a trabalhista (CLT 878)
Diante do exposto, julgo a alternativa &quot;b&quot; a incorreta. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sobre a quest&atilde;o 7:</p><p>7. Sobre o lit&iacute;gio e a atividade jurisdicional do Estado, &eacute; incorreto dizer:</p><p>b) O Estado somente atua quando &eacute; chamado pelos interessados e quando h&aacute; um conflito de interesses;</p><p>d) O Estado pode ser chamado para prestar fun&ccedil;&atilde;o jurisdicional mesmo quando n&atilde;o h&aacute; lit&iacute;gio;</p><p>FUN&Ccedil;&Atilde;O JURISDICIONAL SEM LIT&Iacute;GIO</p><p>Segundo a doutrina mais moderna (defendida por Alexandre Freitas C&acirc;mara, Helio Tornaghi), lide n&atilde;o &eacute; elemento essencial &agrave; jurisdi&ccedil;&atilde;o, mas sim acidental. Tanto &eacute; que existe processo contencioso sem lide t&iacute;pica, ex. a&ccedil;&atilde;o de anula&ccedil;&atilde;o de casamento movida pelo MP contra os c&ocirc;njuges.</p><p>Ressalta-se ainda que a jurisdi&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria &eacute; considerada, modernamente (vertente jurisdicionalista -revisionista), por v&aacute;rios autores processualistas como verdadeira esp&eacute;cie de jurisdi&ccedil;&atilde;o, em raz&atilde;o da influ&ecirc;ncia da defini&ccedil;&atilde;o de CARNELUTI a respeito da &quot;lide virtual&quot;. .O fato de n&atilde;o existir lide na jurisdi&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria n&atilde;o a torna menos jurisdi&ccedil;&atilde;o, mas apenas uma de suas esp&eacute;cies, servindo essa caracter&iacute;stica para diferenci&aacute;-la da contenciosa.  Na jurisdi&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria existe a&ccedil;&atilde;o, processo e senten&ccedil;a, ainda que esta n&atilde;o fa&ccedil;a coisa julgada. &Eacute; de se observar que o simples fato de n&atilde;o se formar a coisa julgada tradicional n&atilde;o afasta da moldura de jurisdi&ccedil;&atilde;o, at&eacute; porque no processo cautelar tamb&eacute;m n&atilde;o se forma a coisa julgada e ningu&eacute;m sustenta que inexiste jurisdi&ccedil;&atilde;o cautelar.</p><p>Assim, considerando o exposto, entendo ser a alternativa &quot;d&quot; correta, pois o Estado pode ser chamado para prestar fun&ccedil;&atilde;o jurisdicional mesmo quando n&atilde;o h&aacute; lit&iacute;gio, ex processo contencioso sem lide t&iacute;pica e jurisdi&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria.</p><p>EXCE&Ccedil;&Atilde;O AO PRINCIPIO DA IN&Eacute;RCIA</p><p>Segundo este principio o org&atilde;o jurisdicional somente pode se manifestar, resolvendo o conflito, quando oficialmente provocado por quem de direito (CPC 2 e 262). Entretanto existem exce&ccedil;&otilde;es pontuaisem que o juiz pode atuar de oficio:</p><p>- invent&aacute;rio (CPC 989)</p><p>- exibi&ccedil;&atilde;o de testamento (CPC 1129)</p><p>- arrecada&ccedil;&atilde;o de bens de heran&ccedil;a jacente (CPC 1142)</p><p>- conflito de competencia (CPC 116)</p><p>- incidente de uniformiza&ccedil;&atilde;o de jurisprudencia (CPC 476)</p><p>- execu&ccedil;&atilde;o da senten&ccedil;a trabalhista (CLT 878)</p><p>Diante do exposto, julgo a alternativa &quot;b&quot; a incorreta.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: zulmira batista</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-1507</link> <dc:creator>zulmira batista</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:10:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-1507</guid> <description>Poxa  voc&#234;s  literalmente  me  salvaram. Por  estar  desempregada  n&#227;o  disponho de muitos  recursos  para adquirir muito  material para  fazer o concurso do PGE. Dei sorte  de  encontrar  voc&#234;s  para  incrementar  meus  estudos. Valeu ! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Poxa  voc&ecirc;s  literalmente  me  salvaram. Por  estar  desempregada  n&atilde;o  disponho de muitos  recursos  para adquirir muito  material para  fazer o concurso do PGE. Dei sorte  de  encontrar  voc&ecirc;s  para  incrementar  meus  estudos. Valeu !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Milton Alves Pereira</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-961</link> <dc:creator>Milton Alves Pereira</dc:creator> <pubDate>Sat, 25 Oct 2008 09:16:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-961</guid> <description>Brasilia, 24 de outubro de 2008.
Caro amigo Jo&#227;o
Parab&#233;ns pela excel&#234;ncia das quest&#245;es.
Continue a nos brindar com a qualidade apurada.
Penhorados agradecimentos </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Brasilia, 24 de outubro de 2008.</p><p> Caro amigo Jo&atilde;o</p><p>Parab&eacute;ns pela excel&ecirc;ncia das quest&otilde;es.</p><p>Continue a nos brindar com a qualidade apurada.</p><p>Penhorados agradecimentos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jo&#227;o Am&#38;eacut</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-943</link> <dc:creator>Jo&#227;o Am&#38;eacut</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Oct 2008 19:57:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-943</guid> <description>EDITADO: Diogenes
As respostas foram adicionadas ao final da postagem. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>EDITADO: Diogenes</p><p>As respostas foram adicionadas ao final da postagem.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Santa</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-937</link> <dc:creator>Santa</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Oct 2008 00:53:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-937</guid> <description>Ol&#225;, desejo muito receber o gabarito das quest&#245;es. Desde j&#225;, agrade&#231;o. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ol&aacute;, desejo muito receber o gabarito das quest&otilde;es. Desde j&aacute;, agrade&ccedil;o.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Joyce</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-933</link> <dc:creator>Joyce</dc:creator> <pubDate>Wed, 22 Oct 2008 10:00:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-933</guid> <description>Prezado Jo&#226;o gostaria em primeiro lugar dizer que as quest&#245;es s&#227;o otimas, parabens, e pedir que voce me envie o gabarito delas.
Obrigada. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Prezado Jo&acirc;o gostaria em primeiro lugar dizer que as quest&otilde;es s&atilde;o otimas, parabens, e pedir que voce me envie o gabarito delas.</p><p>Obrigada.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: JOANA</title><link>http://www.letrajuridica.com.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/comment-page-1/#comment-920</link> <dc:creator>JOANA</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:58:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.pretorium.blog.br/2008/03/03/questoes-para-concurso-de-direito-processual-civil-responda/#comment-920</guid> <description>gostaria de receber o gabarito. S&#227;o muito boas as quest&#245;es. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>gostaria de receber o gabarito. S&atilde;o muito boas as quest&otilde;es.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)

Served from: www.letrajuridica.com.br @ 2012-02-09 20:54:47 -->
